Saturday, February 4, 2012

Wat is nu het verschil tussen Wushu en Kung Fu ?

January 23, 2008 by Dave · 4 Comments 

Is Wushu hetzelfde als Kung Fu en omgekeerd ? Laten we eerst even de letterlijke vertaling van deze termen gaan opzoeken.

Wushu : Het eerste karakter WU staat voor ‘martiaal’ of ‘krijg/oorlog’. Het tweede karakter SHU betekent ‘kunst’. Dus als we het letterlijk gaan vertalen betekend Wushu eigenlijk krijgskunst

Kung Fu : Eerste karakter staat voor Tijd en het tweede voor Energie. Hier gaat de vertaling dat iemand goed is in iets door er veel tijd en energie in te hebben gestoken. Dit heeft dus eigenlijk geen betrekking op de krijgskunst.

Tot zover de letterlijke vertalingen. Om deze 2 termen te kunnen plaatsen moeten we ons eerst wat meer verdiepen in de geschiedenis van het Wushu. De eerste vormen van Wushu (krijgskunst) kunnen we vinden in militaire kampen rond 2697 voor Christus. Het ging hier om een vorm van worstelen. De ongewapende vuist vormen (Quan zoals wij die nu kennen) komen pas voor in de Han dynastie (206voor-224 na Christus) onder de naam shoubo. Deze vormen bestonden uit het combineren van stoten, trappen, klemmen en werptechnieken.

Deze vormen (shoubo) werden gebruikt voor leger troepen als basis oefeningen en ter voorbereiding van het ‘echte werk’ , wat bestond uit het leren omgaan en gebruiken van wapens. Het is pas in de Zuidelijke Song Dynastie dat de naam Shoubo werd veranderd in Quan. De term Wushu kreeg op het einde van de 19eeuw een andere officiële naam : GuoShu, wat eigenlijk Nationale kunst betekend.

Moderne wushu stand, lage en brede standen. Is wushu ook kung fu Deze vormen verspreidden zich ook algauw onder de bevolking en werden hier en daar wat ‘opgesmukt’ met wat meer gracieuze en minder praktische bewegingen die door de Ming Generaal Qi Jiguang (1507-1587) werd beschreven als ‘verbloemde methodes/bewegingen’ of in het Chinees HuaFa.

Het is dan ook in deze vorm dat het Chinees boksen bij ons bekend werd onder de naam Kung Fu in de jaren 60. En de jaren 60 breng ons natuurlijk bij Bruce Lee. Die zou vaak de uitdrukking ‘Your Kung Fu is good’ gebruikt hebben in zijn lessen. Waarmee hij eigenlijk aan een leerling wou zeggen dat hij een bepaalde vaardigheid/techniek goed onder de knie had. Maar blijkbaar was er een communicatie probleem en werd het woord kung fu aanzien als een stijl van Chinees boksen die zij beoefenden. Van dan af aan werd Kung Fu aanzien als een stijl, zoals karate, taekwondo, judo enz.

Vandaag de dag wordt de term Wushu meestal in verband gebracht met de moderne, competitieve sport, die bestaat uit Talou (stijloefeningen) en Sanda (gevecht). Kung Fu wordt meestal gebruikt om de traditionele stijlen (meestal niet wedstrijd gericht) te benoemen.

De moderne wedstrijd vormen worden vooral gekenmerkt door zijn nu toch wel acrobatische oefeningen. Zijnde : flik flak, salto, schroeven, balansoefeningen, lage en brede standen, gestrekte armen, hoge graad van lenigheid,enz.. De atleten voeren hun oefeningen uit met een zeer hoge snelheid maar er is nog heel weinig sprake van praktische oefeningen in hun uitvoering. Maar op een bepaalde manier is hun Kung Fu zeer goed. Waarmee ik wil zeggen dat ze een bepaalde stijloefening zoveel keer herhalen en verbeteren tot ze uiteindelijk de (bijna) perfectie bereiken.

De meer ‘traditionele’ stijlen hebben eigenlijk geen acrobatische oefeningen, daar die eigenlijk van geen nut waren op het slagveld. De standen zijn ook meer gesloten en hoger en er zijn veel meer (zoniet alle) praktischere bewegingen aanwezig in de vormen. (klemmen ,werptechnieken, vegen, etc.) Gestrekte armen zijn meestal uit den boze daar die te gevaarlijk zijn (ivm breken van armen bij klemmen enz.). Bij de traditionele stijlen wordt ook meer gewerkt aan het sterker maken van het lichaam. Er bestaan ook wedstrijden voor traditionele stijlen In Oktober 2004 werd in ZhengZhou (Provincie Henan) het eerste wereldkampioenschap voor traditionele stijlen gehouden. Het artikel met Zhang LiPeng over het verschil tussen modern en traditioneel kungfu gaat hier dieper op in .

De bekende shows waar ‘Shaolin Monniken’ de wereld mee rond toeren bestaan bijna uitsluitend uit de meer wedstrijdgerichte vormen. Die zijn spectaculair en aangenaam om zien voor iemand die niet bekend is met het Wushu. Mochten ze puur traditionele stijlen gaan tonen, dan loopt de zaal na een kwartier leeg….

Bent u het niet eens met een bepaalde stelling/uitspraak ? Of blijken er historisch gezien foutjes in te staan, stuur ons even een mailtje. Iedereen maakt al eens fouten..

Comments

4 Responses to “Wat is nu het verschil tussen Wushu en Kung Fu ?”
  1. Niels says:

    Naar mijn mening , geeft dit totaal geen duidelijk antwoord op de vraag, een conclusie aan het eind zou mooi geweest zijn

  2. admin says:

    Zou niet onmiddellijk weten wat ik er nog moet aan toevoegen :o

    Wat mis je dan ?

  3. Een duidelijke post met veel informatie. In de werkelijkheid gaat het natuurlijk nog wat dieper. Ik denk dat een korte samenvatting van je punten (conclusie) de post helemaal compleet maakt. Voor de rest echt geen opmerkingen behalve dat het goed is.

Trackbacks

Check out what others are saying about this post...
  1. [...] Wanneer mensen me om meer info vragen over de kungfu lessen, hoor je in 7/10 gevallen de vraag : “..ben ik niet te oud / jong -stijf-traag,etc..voor kung fu?”. [...]



Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!